Temps morts et course au titre d'entraîneur de l'année
S'il y avait des points de contrôle pour l'entraîneur de l'année, comment les évaluerions-nous ?
MADRID (Espagne) - La fenêtre de qualification pour la Coupe du monde est terminée et nous sommes presque en décembre. Même si nous avons encore l'impression que la saison ne fait que commencer, nous avons déjà atteint le premier point de contrôle de la course au MVP. S'il y avait des points de contrôle pour l'entraîneur de l'année, comment les évaluerions-nous ? Pour les joueurs, nous pouvons discuter des points, des rebonds, des contres, des interceptions, de l'évaluation et de tout ce genre de choses. Avec les entraîneurs, nous pouvons toujours parler des résultats - parce qu'en fin de compte, c'est pour cela qu'ils sont engagés (et renvoyés) - mais y a-t-il quelque chose dans le jeu qui soit plus directement lié à la façon dont les entraîneurs influencent la victoire et la défaite ?
Si les compositions d'équipe et les remplacements sont des outils majeurs dans l'arsenal d'un entraîneur lorsqu'il s'agit d'influencer le jeu, la manière la plus facile à mesurer est certainement la façon dont les équipes jouent immédiatement après un temps mort. Si nous mesurons les points par possession d'une équipe lors des deux possessions qui suivent immédiatement un temps mort, ou au début d'un quart-temps, nous obtenons une image assez claire de la façon dont une équipe est connectée et capable d'exécuter les instructions de son entraîneur. Les données ci-dessus nous montre le pourcentage de ces possessions qui aboutissent à un score le nombre de points par possession (PPP) qu'elles marquent. Sur la base de ces deux paramètres, nous avons deux favoris pour le titre d'entraîneur de l'année.
Sito Alonso - UCAM Murcia
Score% : 53,1 % (1er), Points par possession : 1,19 (1er)
L'attaque de Sito Alonso est assez difficile à suivre dans le meilleur des cas. Murcia est un flou de shooteurs qui courent en sortie d'écrans et des actions pour rendre impossible la défense sur leurs meneurs de jeu dans le pick-and-roll. En sortant d'un temps mort ou pour commencer un quart-temps, Alonso est capable d'ajouter encore plus de ruse. Regardez le clip ci-dessus et remarquez que l'action semble conçue pour être un écran porteur pour le numéro 0, Travis Trice, utilisé comme une diversion pour le numéro 1, Jordan Davis, qui sort d'une succession d'écrans. Mais ce n'est pas le cas. A la place, gardez un oeil sur le numéro 4, Ryan Luther, qui porte un écran en bas pour Davis. Son défenseur connaît clairement le scout sur ce système et quitte Luther des yeux. C'est exactement ce que Luther et Murcia recherchaient. Davis sort dans le coin et Luther utilise le second écran du numéro 13 Artem Pustovyi à la place.
Dans le clip ci-dessous, nous voyons Murcia commencer le quatrième quart-temps avec exactement le même système et exactement la même option. Strasbourg s'est montré très vif et a switché partout pour empêcher le tir ouvert. Pas de problème pour Murcia, cependant. Le numéro 25, David Jelinek, se retourne et repart d'où il vient grâce à un autre écran de Pustovyi.
Tuomas Iisalo - Telekom Baskets Bonn
Score% : 47,1 % (3e), Points par possession : 1,09 (2e)
Vous vous demandez peut-être pourquoi Iisalo est le candidat idéal alors que les données montrent que Bonn a des statistiques similaires à celles des Bakken Bears d'Anders Sommer. La raison en est double : d'abord, les Bakken sont à 0-3 dans le Groupe E et, bien que Sommer soit clairement en train de tirer le meilleur de son équipe, on ne peut pas être candidat au titre d'entraîneur de l'année sans gagner un match ; ensuite, nous avons utilisé la défense comme critère indépendant. Bonn ne concède que 0,72 PPP (8e) en sortie de temps mort et ne permet à ses adversaires de marquer que sur 31 % des actions (7e). Ni Murcia, ni Bakken ne se rapprochent de Bonn en défense après un temps mort.
L'action ci-dessus est clairement l'une des préférés de Iisalo lorsqu'il veut obtenir une position ouverte en sortie de temps mort. L'idée est de se mettre dans un alignement "Horns" avec les deux coins remplis et deux écrans aux coudes de la raquette, mais ils veulent le masquer et essayer de faire sortir les défenseurs de leur position en premier. Dans le clip ci-dessus, ils y parviennent en faisant courir le numéro 20, Jeremy Morgan, le long de la ligne de lancer franc (en utilisant ce qu'on appelle une coupe "Iverson") avec l'aide d'un écran du numéro 70, Finn Delany. Delany suit ensuite Morgan pour libérer l'espace pour un pick-and-roll de Kratzer et T.J. Shorts. Portez une attention particulière au numéro 21, le défenseur de Leon Kratzer avant qu'il ne fasse un écran pour Shorts. Tout ce qui se passe avant signifie que son défenseur est au milieu du terrain et en retard pour défendre le pick-and-roll. Kratzer se place derrière lui pour le lob.
Dans le clip ci-dessus, c'est exactement la même action plus tard dans le quart-temps contre l'AEK. Cette fois-ci, Iisalo a modifié son cinq pour que Finn Delany joue le rôle de petit pivot et fasse un écran pour Shorts. Au lieu de rouler, il s'écarte et son défenseur est trop concentré sur Shorts pour être en mesure de contester le tir. Remarquez également que Delany fait cinq pas pour se séparer de l'action lorsqu'il s'écarte. Quand Bonn exécute le concept et les détails, ils sont difficiles à défendre.
Bien sûr, Alonso et Iisalo ne sont pas les seuls candidats au titre d'entraîneur de l'année et nous ne pouvons pas juger la course sur les seuls temps morts. Josh King entraîne MHP Riesen Ludwigsburg pour en faire la meilleure équipe statistiquement parlant de la BCL cette saison, et avec l'Hapoel Atsmon Holon, le Surne Bilbao et le Baxi Manresa qui sont également à 3-0 en tête de leur groupe respectif, Guy Goodes, Jaume Ponsarnau et Pedro Martinez ont tous de très fortes prétentions jusqu'à présent. Heureusement, il est encore tôt dans la saison et nous n'avons pas encore à décerner ce prix.