Tableau noir - True Blue et les maîtres en action

 

LONDRES (Angleterre) - Pas d'invité dans cette colonne cette semaine. Nous avons beaucoup d'invités très cool en ligne pour les semaines à venir. Mais pour cette semaine, il faudra que ce soit moi qui fasse ce que je suis censé faire : écrire sur les tactiques de la Basketball Champions League.

Heureusement, nous avons effectué trois semaines de la saison la plus folle de la BCL et nous avons déjà eu notre lot de frissons et de rebondissements pour en parler. Si vous aviez lu la rubrique Prise à Deux d'Igor vous auriez appris que 50 % des matchs de cette semaine ont été décidés sur un écart à un seul chiffre. Nous avons également connu un nombre insensé de prolongations et de buzzer beaters au cours des trois premières journées. Et avec cela, nous avons vu au moins autant d'excellentes exécutions et d'erreurs tout aussi inexplicables. Alors, plongeons-nous dedans.

True Blue 1

Commençons par le souvenir le plus frais, nous sommes en Italie pour Avellino vs Anwil lors de la 3e journée. A 6,4 secondes de la fin du match, Anwil est mené de deux points, Igor Milicicic fait le geste du T (temps-mort) à la table de marque et rassemble ses joueurs.

Un peu plus tard, coach Milicicic a mis en place un système d'écran pour faire entrer le ballon à l'intérieur. Les garçons en bleu sont sortis et ont exécuté son plan. Anwil lance ce qui ressemble à un coup parfait pour égaliser et nous envoyer en prolongation.

 

Mais que s'est-il vraiment passé ici et pourquoi était-ce si facile ? C'était une bonne exécution ou une erreur ? La réponse est... un peu des deux.

La première chose à remarquer ici est que l'entraîneur Milicicic avait modifié son lineup. Si vous utilisez un écran croisé pour une passe vers le poste, il serait logique que votre pivot reçoive l'écran pour la passe entrante. Avellino n'avait pas de fautes à commettre, donc un post up aurait été logique. (N'ayant aucune faute à commettre, Avellino aurait pu hésiter à changer sur l'écran si un petit se retrouve à défendre sur un grand).

Au lieu de cela, Igor Milicicic n'a pas mis un pivot sur le terrain et a inversé l'écran. Il a utilisé son ailier-fort (#11 Valerii Likhodei) pour poser l'écran à son ailier (#23 Michal Michal Michalak) - presque comme s'il encourageait activement le switch défensif d'Avellino. Regardez comment Demetris Nichols (#8) était en position et prêt à changer sur l'écran pour Avellino. Puis regardez comment Ariel Filloy (#12) l'a joué comme s'il n'avait pas reçu l'email et ils l'ont complètement embrouillé.

 

Est-ce que coach Milicicic savait qu'Avellino ferait sauter le switch ? Certainement pas.

A-t-il mis le jeu en place pour encourager le switch et avoir son ailier-fort du côté du panier du meneur d'Avellino ? Bien sûr que oui.

Les points vont au coach Milicicic sur ce coup-là. Bien que je soupçonne qu'il ne se soucie probablement pas tant que ça de nous qui lui donnons le crédit ici.... Avellino a finir par faire la différence en prolongation et a remporté la victoire.

True Blue 2 

Une nuance de bleu légèrement différente cette fois-ci car c'est au tour de Neptunas de se mettre en valeur. L'équipe de l'entraîneur Maksvytis a un bilan de 1-2 qui ne reflète pas la façon dont elle joue. Parfois, les marges sont minces. Un tir bloqué à Bologne et une mauvaise passe à Ostende sont les principales différences entre 3-0 et 1-2...... Quoi qu'il en soit, le type de basketball qu'ils ont joué signifie qu'ils méritent amplement de jeter un coup d'œil à certaines formes de jeu qu'ils ont utilisés.

L'action dans la vidéo ci-dessous est une merveille. Lorenzo Williams (#5) commence le système en passant la balle à l'ailier et en faisant la "UCLA Cut". Lorsqu'il reçoit le ballon en retour, regardez comment Neptunas utilise son meilleur tireur (Delininkaitis n°9) pour faire un leurre, puis poser un écran dans le dos pour Gytis Masiulis (n°22). Le contexte ici est que Bologne surveillait de près Delininkaitis et l'avait poursuivi dans leur défense de zone "boîte et 1". Cela a pris Punter par surprise et l'a conduit à prendre une décision difficile (c'est lui qui poursuit les Delininkaitis). Il a choisi de rester attaché à son attaquant et Neptunas a eu un dunk facile.

 

True Blue 3

Vous voulez savoir ce qui se serait passé si Kevin Punter avait reçu une aide sur l'écran de Delininkaitis ? Bien sûr que oui.

Pourquoi ne pas utiliser une autre équipe d'Europe de l'Est en maillot bleu pour vous le montrer (cela me semble parfaitement logique). Cette fois-ci, c'est Anwil qui exécute exactement la même action hors du poste. Kamil Laczynski (#9) fait la coupe UCLA et c'est Michalak qui place l'écran arrière du côté faible. Ariel Filloy garde Michalak et aide à l'écran. Michalak fonce directement derrière un screen-the-screener de Valerii Likhodii. Regardez attentivement et vous verrez que Likhodii a lui-même reçu un écran de Josip Sobin (#13) avant de poser son écran. C'est le genre de design offensif qui fait tant parler d'Igor Milicicic comme d'une star potentielle du coaching.

 

Les Maîtres en action

Pour continuer, revenons à un système à la limite de l'horloge, en sortie de temps-mort. Cette fois, ce sont les maîtres de l'exécution sur demi-terrain, Iberostar Tenerife. Txus Vidorreta appelle un "Timeout" avec 3,7 secondes à jouer avant la mi-temps. Cette fois-ci, Nanterre a des fautes à commettre et Tenerife doit donc exécuter un catch and shoot. S'il donne à Nanterre le temps de commettre une faute, ils devront remettre le ballon en jeu avec encore moins de temps à l'horloge.

La vidéo commence avec Frank Le Goff, entraîneur adjoint de Nanterre, qui explique à l'équipe à quoi s'attendre de Tenerife en sortie de temps-mort. On peut le voir en train de dessiner le système que Tenerife s'apprête à lancer et d'expliquer à son équipe où ils ont besoin de changer. Ensuite, regardez l'action et voyez que Tenerife exécuter et obtenir un tir ouvert à McFadden (#12).

 

Donc, encore une fois, exécution ou erreur ? Cette fois, il s'agit de l'exécution offensive.

Regardez à nouveau l'action ci-dessous. McFadden commence le leurre en posant un écran dans le dos à Pierre-Antoine Gillet (#31). Gillet s'enroule comme s'il était le tireur. Gillet distrait son homme (Palsson #13) en faisant mine de recevoir le ballon pour shooter mais Javi Beiran l'ignore, sachant que McFadden arrive derrière lui. Regardez Gillet poser un écran sur Palsson (son propre homme) pour l'empêcher de suivre McFadden. L'exécution est parfaite... Txus est de retour !

 

***Mention bonus

Nous aurions certainement pu couvrir le shoot victorieux de Pako Cruz contre Bamberg. Mais à vrai dire, cela n'avait presque rien à voir avec l'exécution et beaucoup plus avec un exploit individuel. Le crédit va à Pako Cruz sur celui-là. Nous aurions également pu parler du retour de J'Covan Brown et des alley-oops de Josh Owens. Il y a eu encore beaucoup d'autres exécutions spectaculaires dont il faut aussi parler. Nous en ferons le plus possible tout au long de la saison. En attendant, si vous voyez quoi que ce soit, n'hésitez pas à nous contacter et à nous dire si vous voulez voir une action analysée.

 

Les chroniqueurs de la Basketball Champions League écrivent sur un large éventail de sujets relatifs au basket qui les intéressent. Les opinions qu'ils expriment sont les leurs et ne reflètent en aucun cas celles de la FIBA ou de la Basketball Champions League.

La Basketball Champions League n'assume aucune responsabilité et ne donne aucune garantie, ou représentation, implicite ou autre, pour le contenu ou l'exactitude du contenu et de l'opinion exprimée dans l'article ci-dessus.