Decisiones controvertidas - octavos de final jornada 1

 MIES (Switzerland) - Cada semana, los expertos analizan los partidos. Para mejorar la comprensión de las decisiones de los árbitros y aumentar la transparencia hacia nuestros aficionados, publicamos algunas de esas "decisiones controvertidas", junto con una explicación.

Decisión controvertida 1: BAXI Manresa vs Rytas Vilnius - Acto de Violencia

El equipo blanco mete una canasta, y los árbitros paran el juego al ver que el Rojo 00 está molesto en su cara. Después de una breve conversación, no están seguros de si hubo un posible acto de violencia, por lo que deciden consultar con el IRS. Tras la revisión sancionan falta antideportiva a Blanco 4.

OBRI F-3.3.21 En situaciones en las que ocurre un acto de violencia que no se llama de inmediato, los árbitros están autorizados a detener el juego en cualquier momento para revisar cualquier acto de violencia o posible
acto de violencia. Los árbitros deben identificar la necesidad de la revisión del IRS y la revisión debe tener lugar cuando los árbitros hayan detenido el juego por primera vez.
Si la revisión establece que se ha producido un acto de violencia, los árbitros señalarán la infracción y sancionarán todas las infracciones ya señaladas, incluido el acto de violencia, en el orden en que ocurrieron las infracciones. Lo ocurrido durante el intervalo entre el acto de violencia y la detención del juego seguirá siendo válido.

Un acto de violencia es un acto de fuerza que causa o tiene la intención de causar daño, o un acto que resulta o podría resultar en un riesgo de lesión. Un acto que no cumple con los criterios de una falta descalificante o una falta antideportiva, una falta técnica o que no cumple con los criterios de una amenaza de violencia no es un acto de violencia.

Arte. 37.1.1 Una falta antideportiva es un contacto de un jugador que, a juicio de un árbitro, es:
• Contacto fuerte y excesivo causado por un jugador en un esfuerzo por jugar la pelota o un oponente.

Resultado: Decisión correcta de los árbitros. Fueron autorizados a revisar la situación para identificar cualquier posible acto de violencia. El contacto creado por White 4 cumplió con uno de los criterios para ser sancionado como falta antideportiva. El juego se reanudará con 2 tiros libres para Rojo 00 y un saque de banda para el equipo Rojo en la línea de saque de su pista delantera y 14 segundos en el reloj de lanzamiento.

 

Decisión controvertida 2: BAXI Manresa vs Rytas Vilnius - Falta fuera del acto de tiro

Blanco 2 pasa el balón a Blanco 14. El árbitro sanciona una falta personal a Rojo 12 sobre Blanco 14 y señala falta en el acto de tiro. El equipo se reúne y decide que la falta se cometió sobre un jugador que no estaba en acción de tiro.

Arte. 15.1.3 El acto de disparar en un movimiento continuo en un golpe a canasta u otro tiro en movimiento:
• Comienza cuando el balón ha reposado en la(s) mano(s) del jugador, al finalizar un regate o una recepción en el aire y el jugador inicia, a juicio del árbitro, el movimiento de tiro que precede al lanzamiento del balón para una meta.

Resultado: Decisión correcta de los árbitros. Blanco 14 nunca logró el control del balón, por lo que el acto de tiro no había comenzado. El partido se reanudará con un saque del equipo blanco desde el lugar más cercano a donde se produjo la falta y 14 segundos en el reloj de lanzamiento.

 

Decisión controvertida 3: Lenovo Tenerife vs UCAM Murcia - Pasos

Amarillo 19 roba un balón y hace un pase a Amarillo 3, que intenta hacer una bandeja. El árbitro sanciona una infracción de pasoss.

Arte. 25.2.1 Un jugador que atrapa el balón mientras avanza, o al finalizar un regate, puede dar dos pasos para detenerse, pasar o lanzar el balón:
▬ El primer paso ocurre cuando un pie o ambos pies tocan la cancha después de ganar
dominio del balón.
▬ El segundo paso ocurre después del primer paso cuando el otro pie toca el
cancha o ambos pies tocan la cancha simultáneamente.

Resultado: Decisión correcta del árbitro. Amarillo 3 atrapó la pelota con ambos pies en el aire, luego su pie izquierdo tocó el suelo (primer paso), luego su pie derecho (segundo paso) y luego nuevamente su pie izquierdo. Esta es una infracción de pasos.

 

Decisión controvertida 4: Hapoel Bank Yahav Jerusalem vs JDA Bourgogne Dijon - Falta en ataque

Blanco 15 está botando el balón y se produce un contacto con Rojo 6. El árbitro sanciona una falta personal ofensiva a Blanco 15.

Arte. 33.11 Es falta de un jugador ofensivo con el balón:
• 'Enganchar' o envolver un brazo o un codo alrededor de un jugador defensivo para obtener una ventaja.
• Usar un antebrazo o una mano extendidos, mientras dribla, para evitar que un oponente obtenga el control del balón.

Arte. 33.14 Sujetar es un contacto personal ilegal con un oponente que interfiere con su libertad de movimiento. Este contacto (sostener) puede ocurrir con cualquier parte del cuerpo.

Resultado: Decisión correcta del árbitro. Blanco 15 creó un contacto ilegal sobre su defensor sujetando (sujetando) su brazo. El juego se reanudará con un saque del equipo rojo desde el lugar más cercano a donde ocurrió la falta y 24 segundos en el reloj de lanzamiento.